Selbstverpflichtung

Selbstverpflichtung & Qualitätsversprechen

Qualitätsjournalismus lebt von Fakten, Schnelligkeit und vor allem von Aufrichtigkeit. In einer hochdynamischen Nachrichtenwelt ist die lückenlose Aufarbeitung von Informationen unser höchster Anspruch. Sollten uns dabei Fehler unterlaufen, korrigieren wir diese nicht im Stillen, sondern dokumentieren sie hier transparent für unsere Leserschaft.

Der Einsatz moderner Werkzeuge

Zur Analyse komplexer Datenmengen und zur Optimierung der Lesbarkeit nutzen wir modernste technologische Unterstützung (u. a. KI-gestützte Assistenzsysteme). Wir betrachten diese Technologien als Werkzeuge, die uns helfen, Informationen effizienter zu strukturieren. Informationen entstehen oft in Sekundenbruchteilen, doch journalistische Qualität benötigt Sorgfalt. Wir nutzen moderne Technologien, um Rohinformationen – wie beispielsweise stichpunktartige Notizen von Vor-Ort-Terminen oder Pressemeldungen – effizient zu strukturieren und in gut lesbare, fließende Texte zu übersetzen.

Menschliche Verantwortung steht an erster Stelle

Wichtig ist uns dabei: Jede Information, jede Quelle und jeder Text durchläuft eine menschliche Endkontrolle und Inhaltsmoderation. Die technologische Unterstützung entbindet uns nicht von unserer journalistischen Sorgfaltspflicht. Im Gegenteil: Für uns ist die KI ein Werkzeug zur Textoptimierung, kein Ersatz für journalistische Recherche. Jeder Artikel wird durch unsere Redaktion final geprüft und moderiert.

Prüfung statt Automatisierung

Die hier gelisteten Korrekturen sind kein Zeichen mangelnder Sorgfalt, sondern der Beweis für einen aktiven und verantwortungsbewussten Prüfprozess. Sollten sich durch die Geschwindigkeit der Berichterstattung oder die technische Verarbeitung Präzisierungserfordernisse ergeben, finden Sie diese transparent in unserer Korrektur-Tabelle gelistet. Wir verstehen diese fortlaufende Aktualisierung als Ausdruck unserer journalistischen Integrität, um eine größtmögliche Wahrhaftigkeit zu gewährleisten. Wir stehen zu unseren Inhalten – und zu deren fortlaufender Präzisierung.

Tabellarische Übersicht korrigierter Artikel

DatumArtikelArtRevision(en)
Grund
19.03.2026ESWE: Linienbus geklautHauptartikel entfernt, verweis auf Update10In ersten, Quellenübergreifenden Recherchen, wurde irrtümlich angenommen, das Fahrzeug wurde von einem ESWE Betriebsgelände entwendet. Anschlussrecherchen ergaben jedoch, dass das Fahrzeug vom Betriebsgelände der NVG entwendet wurde. Wir bitten um Nachsicht!
18.03.2026Trump’s Truth SocialWarnhinweis hinzugefügt3In der Erstveröffentlichung wurde vergessen, einen Warnhinweis zu erstellen, die darauf abstellt, dass „Truth Social“ nicht mit anderen Social-Media-Plattformen zu vergleichen ist, da die Inhalte stark auf den US-Präsidenten ausgerichtet sind. und nicht immer die tatsächliche Faktenlage widerspiegelt.
18.03.2026VER.DI: Streik am DonnerstagInhaltskorrektur4Der Artikel mit ergänzenden Informationen angereichert. Diese haben sich bei der Quellenanalyse ergeben. Wir bitten um Nachsicht!
17.03.2026Die WeltInhaltskorrektur4In den Erstversionen fehlten die Unterscheidung zwischen „Bestandsaufnahme“ und „Philosophische Betrachtung“. Wir bitten um Nachsicht!
17.03.2026Theo Müller und die AfDInhaltskorrektur2In der ersten Abfassung wurde irrtümlicherweise ein Vergleich mit der AfD im EU-Parlament gezogen, wobei Theo Müller damit nichts zu tun hat. Wir bitten um Nachsicht!
12.03.2026Kreml: Propaganda verliert…Inhaltskorrektur4In ersten Abfassungen wurden Informationen und Quellen nicht eingepflegt. Dies wurde in der finalen Version nachgeholt. Wir bitten um Nachsicht!
12.03.2026Haft für Halid S.Inhaltsaktualisierungen4In ersten Abfassungen wurde der Prozessverlauf des Verhandlungstages stichpunkteartig aufgenommen, in der finalen Version zum konkreten Artikel ausgearbeitet.
11.03.2026Justiz: Mordfall gg. Gino F.Inhaltsaktualisierungen10In ersten Abfassungen wurde der Prozessverlauf des Verhandlungstages stichpunkteartig aufgenommen, in der finalen Version zum konkreten Artikel ausgearbeitet.